Ieri era uscito il secondo Report del PD sulla Disinformazione. Non mi è piaciuto e ci sono molte mancanze e forzature. Vi spiego cosa avevo già trovato nel 2016.
Cosa dice la Direttiva Europea? Cosa dice la legge italiana? La scelta di far pagare i sacchetti di chi è? Quanto costerà annualmente? Vediamo di dare qualche risposta.
Ognuno vorrebbe vedere ciò che vuole, senza effettuare anche la più semplice verifica. Siamo di fronte ad una pioggia di accuse senza senso, sbagliando e calpestando due volte i problemi.
Il Mattino pubblica un articolo assai dubbioso sul presunto "Bonus figli" che sarebbe in arrivo per Natale. C'è qualcosa che non va, molte cose non vanno.
Circola un messaggio copia incollato di un presunto "Santino Stabile" che testimonierebbe, senza prove (da lui stesso distrutte), un piano per far votare i clandestini a favore del PD.
Dopo il tweet bufala dei due "islamici" e la statua della "Madonna" passiamo ad un montaggio vergognoso dettato da una malafede mostruosa
Chi non ottiene quanto desiderato (la vittoria elettorale, quella che conta) cerca di vedere il bicchiere mezzo pieno e fare propaganda "positiva" per parlare di una "non sconfitta".
Mi rivolgo ai Social Media Manager del Partito Democratico, ma anche a quelli di tutti gli altri partiti (utopia, lo so, ma lo dico comunque): "Par plase, no monadis!"
35 esponenti del PD arrestati oggi dai "nuclei speciali" con 2 milioni di schede elettorali false? Ennesima bufala elettorale.
Ormai qualsiasi argomento va a finire sul Referendum costituzionale del 4 dicembre, qualsiasi cosa!. Tuttavia, la proposta c'è, la LAV è d'accordo, ma non lo è il PD.
Il sito Lantidiplomatico.it sostiene che la bufala di Umberto Eco sia stata pianificata dal Partito Democratico scrivendo un articolo facilmente smontabile.
Una foto associata erroneamente alla manifestazione del Sì del 29 ottobre. Pizzicata una senatrice del PD che l'aveva condivisa, ma l'origine di tutto sta in una pagina Facebook.