{"id":9412,"date":"2017-03-19T18:37:39","date_gmt":"2017-03-19T17:37:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.davidpuente.it\/blog\/?p=9412"},"modified":"2017-03-19T18:37:39","modified_gmt":"2017-03-19T17:37:39","slug":"il-prototipo-di-uno-wormhole-e-solo-prototipo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidpuente.it\/blog\/2017\/03\/19\/il-prototipo-di-uno-wormhole-e-solo-prototipo\/","title":{"rendered":"Macchina del tempo sperimentata a Napoli? Il prototipo di uno wormhole \u00e8 un modello analogico"},"content":{"rendered":"

L’articolo pubblicato dall’Ansa il 18 marzo 2017 dal titolo “Costruito il prototipo di uno wormhole, per i viaggi nel tempo<\/a>“[1]<\/sup> \u00e8 molto “futuristico<\/em>” e “fantasioso<\/em>“, lo dico per tenervi con i piedi per terra visto quanto viene riportato:<\/p>\n

Non pi\u00f9 solo fantascienza: i cunicoli che permettono di viaggiare nello spazio e nel tempo, i cosiddetti wormhole, adesso possono essere costruiti in laboratorio: sebbene su una scala piccolissima, dimostrano per la prima volta che attraversare il tempo \u00e8 possibile e, in attesa di futuri viaggi intergalattici, promettono di rendere pi\u00f9 potenti gli attuali dispositivi basati sulle nanotecnologie.\u00a0 Il prototipo, descritto online sul sito ArXiv e in via di pubblicazione sull’International Journal of Modern Physics D, dar\u00e0 luogo ad un esperimento condotto in Italia, presso l’universit\u00e0 di Napoli Federico II. “Abbiamo realizzato il prototipo”, ha detto il coordinatore del gruppo internazionale autore della ricerca, il fisico Salvatore Capozziello, dell’Universit\u00e0 Federico II di Napoli, dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn) e presidente delle Societ\u00e0 Italiana di Relativit\u00e0 Generale e Fisica della Gravitazione (Sigrav).<\/p><\/blockquote>\n

L’articolo dell’Ansa parla di un prototipo di wormhole<\/a>[2]<\/sup> descritto sul sito ArXiv,\u00a0di cui sarebbe bastato il titolo\u00a0(“Current density and conductivity through modified gravity in the graphene with defects<\/a>“)\u00a0 per comprenderne almeno il contenuto.\u00a0Di che prototipo stiamo parlando? \u00c8 vero che \u00e8 possibile costruire in laboratorio un cunicolo che permette di viaggiare nello spazio e nel tempo? Per carit\u00e0, siamo lontani anni luce dal poterlo fare realmente.\u00a0Leggiamo l’Abstract del documento (consultabile in formato PDF<\/a>):<\/p>\n

We propose a model describing<\/span> the evolution of the free electron current density in graphene<\/strong>.
\nBased on the concept of Mp-branes, we perform the analysis using the difference between curvatures of parallel and antiparallel spins. In such a framework an effective graviton emerges in the form of gauge field exchange between electrons. In a plain graphene system, the curvatures produced by both kinds of spins neutralize each other. However, in the presence of defects, the inequality between curvatures leads to the emergence of current density, modified gravity and conductivity. Depending on the type of the defects, the resulting current density can be negative or positive.<\/p><\/blockquote>\n

In realt\u00e0 si tratta di un modellino analogico (cio\u00e8 basato su analogie<\/a>) come quello del famoso foglio di carta per spiegare i “tunnel spaziali<\/em>“.<\/p>\n

\"\"<\/a>
L’esempio del foglio piegato per spiegare i “tunnel spaziali”<\/figcaption><\/figure>\n

Detta in parole molto semplici, il prototipo \u00e8 composto da due lastre di grafene interconnesse da un tubo che rappresenta il wormhole, quindi ci troviamo di fronte ad una sua simulazione in scala molto ridotta\u00a0(microscopica).<\/p>\n

\"\"<\/a>
Figura tratta dal documento dello studio<\/figcaption><\/figure>\n

Non si tratta di un vero e proprio wormhole, nessun viaggio o macchina del tempo (come avrete modo di leggere tra poco nell’articolo). Se volete approfondire potete leggere l’articolo di\u00a0Tomshw.it<\/a>:<\/p>\n

Per intenderci, volendo mantenere il paragone cosmico, \u00e8 come se una navetta spaziale, rappresentata dall’impurit\u00e0, si avvicinasse al wormhole, attivandolo. Un’ipotesi che senza dubbio fa volare con la fantasia. Pur rimanendo ad ogni modo con i piedi per terra, le implicazioni tecnologiche di quanto osservato dai ricercatori sono importantissime, perch\u00e9 consentirebbero di trasmettere segnali elettrici in maniera estremamente precisa, rapidissima grazie alla superconduttivit\u00e0, e a livello atomico. Le applicazioni di tale tecnologia sarebbero pressoch\u00e9 infinite, e al momento la realizzazione di un primo prototipo su scala industriale \u00e8 l’obiettivo pi\u00f9 immediato.<\/p>\n

Vorrei concludere, con tutto il rispetto, con un piccolo sfogo: studi come questo fanno comprendere come i risvolti di ricerche a volte astratte ed estremamente teoriche, persino prive di apparente senso pratico, possano avere invece incredibili risvolti tecnologici, e portare a un miglioramento concreto del nostro vivere quotidiano. Questa dovrebbe essere la migliore risposta a chi continua a domandarsi perch\u00e9 “sprecare” denaro nella ricerca, con tutti i problemi che ci sono.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Un’altra lettura che consiglio \u00e8 quella della pagina Facebook “Chi ha paura del buio?<\/a>“:<\/p>\n

Quello che \u00e8 davvero spettacolare \u00e8 che la descrizione del comportamento degli elettroni in questa struttura diventa matematicamente perfetto se si usa una teoria della fisica molto controversa: la Gravit\u00e0 Modificata con le trasformate f(R). Conoscete tutti il problema della materia oscura, vero? Osserviamo le galassie comportarsi come se ci fosse molta pi\u00f9 massa di quella visibile. Le possibilit\u00e0 sono due: o c’\u00e8 effettivamente della massa invisibile (la materia oscura), o la nostra teoria della gravit\u00e0 \u00e8 sbagliata, e bisogna modificare come la curvatura influenza la massa (trasformando lo scalare di curvatura, R, con delle funzioni apposite, f(R) \ud83d\ude00 ). Ecco perch\u00e9 \u00e8 interessante: una manifestazione nel mondo nanoscopico di quella che sembra essere una possibile soluzione al pi\u00f9 grande problema della fisica moderna! Tuttavia questo esperimento continua a NON ESSERE un wormhole, NON C’\u00c8 alcun viaggio temporale n\u00e9 altro. \u00c8 una analogia, come il “buco nero” sonico che produceva radiazione di Hawking fononica che vi descrivemmo tempo fa. Il fatto che una formulazione matematica si possa applicare a questo o quello NON significa che sia applicabile a tutto. I Wormhole sono delle soluzioni matematiche possibili delle equazioni di Einstein, ma nulla ci dice che siano una soluzione FISICA date le condizioni del nostro universo.<\/p><\/blockquote>\n

Non scherza in fatto di sensazionalismo e clickbait l’articolo di Quotidiano.net dal titolo “Macchina del tempo sperimentata a Napoli. “Funziona con il grafene”<\/a>“:<\/p>\n

Napoli, 19 marzo 2017 – \u00c8 UN PROTOTIPO piccolissimo, meno di un millimetro, e si pu\u00f2 osservare solo al microscopio elettronico, ma il riuscito esperimento condotto all\u2019Universit\u00e0 di Napoli evoca l\u2019inimmaginabile: i viaggi nel tempo, o pi\u00f9 precisamente il passaggio da un punto all\u2019altro dello spaziotempo, o da un universo a un altro universo, proprio come ipotizzato da Albert Einstein e dal suo allievo Nathan Rosen negli anni Trenta con la teoria dei wormhole, letteralmente buco di verme, i cunicoli spaziotemporali dei quali si cerca di confermare sperimentalmente l\u2019esistenza.<\/p><\/blockquote>\n

Ecco, dopo questa ultima perla vi lascio alla doverosa citazione<\/a>:<\/p>\n